ZAŠTO SE BOŠNJACI OPTUŽE ZA TERORIZAM, A DRUGI PROGLASE BOLESNICIMA
Autor: Muhamed Mahmutović
Objavljeno: 26. Oct 2024. 18:10:44
“Oni svoje teroriste nazivaju bolesnicima, a mi svoje bolesnike nazivamo teroristima”!

Nakon stravičnog zločina u Bosanskoj Krupi, gdje je dječak od svega četrnaest godina nožem ubio jednog policajca, a drugog teško ranio, krenula je opća hajka na državu Bosnu i Hercegovinu i Bošnjake.

Hajka je, ustvari, konstanta, ali je ovo bila prilika koju nisu propustili pripadnici Udruženog zločinačkog poduhvata (UZP) i srpsko-hrvatski ekstremisti.

U svemu tome im pomažu institucije naše države, kvalifikacijom zločina kao čina terorizma i proširivanjem istrage kako bi se ta kvalifikacija opravdala.

U međuvremenu sam saznao da je dječak ubojica zaista bio član nekog paradžemata, gdje je, doduše, učio samo o islamu i izučavao Kur’an, ali je to danas dovoljno da budeš osumnjičen kao terorista, i to – islamski!

Kršćani, hrišćani, Židovi… mogu počiniti bilo šta, masovna ubojstva kakva je počinio Breivik, mogu samo u 2021. godini napasti policajce u SAD-u 60.000 puta, ali ih niko neće zvati ni “kršćanisti,” ni “hrišćanisti,” ni “jevrejisti.”

Oni su se izborili da se samo islam povezuje s terorizmom uz pomoć neviđene medijske propagande. Oni svoje teroriste nazivaju bolesnicima, a mi svoje bolesnike nazivamo teroristima!

Zbog ovakvih slučajeva, kojih će možda biti i u budućnosti, važno je biti pod kišobranom Islamske zajednice, koja sve muslimane BiH, pa i šire, štiti od radikalizacije i iz koje se nikada nije izrodilo ništa slično ovome.

Svjesni su toga neprijatelji BiH i Bošnjaka, pa podmeću Islamskoj zajednici i pokušavaju joj urušiti temelje gdje god stignu, ali im u tome svjesno ili nesvjesno pomažu ljudi izvan zajednice koji osnivaju paralelne džemate.

Svjesni su u UZP-u da je Islamska zajednica neprobojni štit, zato već godinama opstruiraju potpis ugovora između Islamske zajednice i države! U tom slučaju bi Islamska zajednica imala mehanizme da zakonski ukida paradžemate.

Nadao sam se da dječak, ubojica, nema nikakve veze s onim za što ga terete, s radikalnim tumačima vjere, ali nažalost, ima.

Uz sve to, smatram da je tužiteljica Merima Ahmetašević nanijela državi ogromnu štetu i bošnjačkom narodu u cijelini kvalifikacijom zločina kao terorizma, jer za to nema povoda u nijednoj definiciji terorizma!

Osim toga, ako već tom djetetu udaraju žig “islamskog teroriste”, a zvono terorizma vješaju svim Bošnjacima i cijeloj državi, kako objašnjavaju da je dječak i policajcu muslimanu, nanio rane opasne po život?

Ako poput Nenada Nešića kažu da je napad na policiju teroristički čin, zašto onda to nije slučaj u SAD-u, koji vodi globalnu borbu protiv toga?

Zašto se ubicama policajaca iz Sarajeva ne sudi za terorizam?

Pa, jednostavno, nisu muslimani!