Reakcija na izjave Zlatka Hadžidedića i edukacija istog i opšteg znanja. NEZNANJE ZLATKA HADŽIDEDIĆA O SUTORINI SRAMOTI CIJELU DRŽAVU, UKLJUČUJUĆI I STRUKU IZ KOJE DOLAZI
Autor: Nihad Aličković Objavljeno: 05. Mar 2015. 19:03:30
Zaista je nečuveno da se ovih dana, nakon što su adekvatne odgovore na koje više nisu imali šta reći dobili i Adil Kulenović, Zlatko Lagumdžija, Slavo Kukić, Nerzuk Ćurak i Kenan Rašidagić i Haris Bašić, pa i diplomatska lica iz Crne Gore, pojavljuje takozvani "poznavalac" međunarodnog prava Zlatan Hadžidedić.
Prvo moram da podsjetim javnost da je Hadžidedić bio isforsiran kao posljednji govornik na Javnoj raspravi pred Ustavno-pravnom komisijom 24.02.2015. godine, koji je svojim izlaganjem više vrijeđao prisutne nego što je iznosio svoj stav i stav onih koji su ga poslali da izazove incident, što mu nije pošlo za rukom iako je njegov bezobrazni nastup zabilježen kamerama. Već gotovo pet mjeseci, Inicijativa iznosi u javnost apsolutno jasnu i nedvosmislenu argumentaciju po pitanju vlasništva nad Sutorinom i Kruševicama, te ne čudi da nakon osporavanja AVNOJ-evskih granica, osporavanja prava, osporavanja vlasništva, osporavanja tumačenja Badintera i pokušaja da se izazove strah u građanima od mogućeg rata, sada pokušava nametnuti nešto novo. Taj novi pokušaj je izvrnuto i pogrešno tumačenje Ustava iz 1974. godine koji Hadžidedić očito nikada nije ni pročitao pa da ga podjsetimo taj Ustav je Ustav iz perioda SFRJ. Takođe citirat ću Hadžidedića: Upozoravam da oni koji su pokrenuli pitanje povratka Sutorine, što je nemoguće da će se desiti, nisu ni svjesni opasnosti koju mogu prouzrokovati po BiH. Kraj citata. Prije svega, neka nam Hadžidedić objasni kako nešto po njegovoj pretpostavci, MOŽE prouzrokovati opasnost što je opet po njegovom ubjeđenju NEMOGUĆE? Isto tako, Hadžidedić očito instruiran da kao ara tačno ponavlja jedno te isto, a da ne nudi ništa novo, izgleda ni sam nije svjestan koliko on državu smatra nestabilnom kada tako sa ubjeđenjem priča o gubljenju njene nezavisnosti. Dragi Hadžidediću, nezavisnost RBiH, današnja BiH nije ostvarila samo Badinterom, nije je ostvarila samo referendumom građana, već i priznanjem država svijeta, te je BiH primljena kao 177 članica UN-a kao nezavisna država sa svim pravnim i vlasničkim granicama kako je propisivao i Ustav FNRJ, odnosno SFRJ, a ne u onom obliku kako su to neki priželjkivali, niti onako kako bi ti želio da je primljena, a to je bez Sutorine i Kruševica. Što se tiče Badintera moram ponovo po ko zna koji put da naglasim (očigledno je da su to naučili i tvoji prethodnici), a to je da Inicijativa NITI JEDNOG MOMENTA NIJE NEGIRALA BADINTEROVU KOMISIJU niti je dovodila njena MIŠLJENJA u pitanje. Čak šta više, naveli smo bezbroj puta da upravo Badinterova mišljenja potvrđuju samo ono o čemu govorimo cijelo vrijeme, te da se i ti kao i tvoji prethodnici moraš pomiriti s tim da ti nisi apsolutno kompetentan da pričaš o međunarodnom pravu, a posebno da tumačiš mišljenja Badinterove komisije. Čak šta više, ti i tvoji dirigenti sada ste sa tumačenja Badintera prešli na osporavanje Badintera i želite inputirati da to Inicijativa radi. Jednom riječju, pokušavate nas prikazati u tom svjetlu jer vi očito nemate ništa pametno da kažete. Još jednom ću citirati Hadžidedića: Vjerujem da tu ima izvjesne pomoći onih koji nisu naivni i koji ovoj zemlji ne žele dobro. Kraj citata. Pa dragi Hadžidediću, da li si ti ikad bio ubijeđen u nešto ili samo vjeruješ i nagađaš, a i silno nas zanima ko ti plasira takve instrukcije i dezinformacije, a ti im slijepo vjeruješ kako kažeš i naravno interesuje nas veoma ko su ti ljudi kojima ti vjeruješ? Takođe jako dobro si svjestan, baš kao i tvoji prethodnici, da iza Inicijative stoje savjesni građani i naravno nemoguće vam je povjerovati da se bez lobiranja, bez novca, bez stranaka, bez moćnika, saveznika i prodaje časti punih pet mjeseci uspjela održavatu ovako jaka tema koja je isključivo u interesu države i svih njenih građana i ništa drugo. I ako već aludiraš, na neke tebi znane ljude, budi bezobrazan do kraja pa nemoj davati asocijacije, već baci i tu posljednju koru od banane za koju misliš da će na nju narod pasti, jer ni tebi ni takvima kao što si ti dosad ništa nije pošlo za rukom. Svaki pokušaj da se Inicijativa diskredituje, etiketira, omalovaži i prikaže štetnom je bio bezuspješan, jer članovi Inicijative nisu demagozi, nemaju oraha u džepu, niti su to ljudi koji su juče rođeni ili ljudi koji su juče došli u ovu zemlju. Članovi Inicijative su ljudi koji su više dali za ovu zemlju i još uvijek daju sve od sebe za očuvanje njene opstojnosti, što ti nikada nećes dosegnuti i ljudi čije ti znanje nikada nećeš dostići jer se ne trudiš da čitaš, shvatiš i razumiješ već usvajaš samo ono što ti gazde serviraju. Takođe, živo nas interesuje gdje je Hadžidedić bio svih ovih godina kada se država narušava na sve moguće načine, kako ekonomski tako i politički, da brani državni interes i interes građana, jer državni interes se ne brani samo na granici države već i u njoj samoj. Dodatni citat: ...svaki ozbiljniji političar zna da je pitanje Sutorine završena priča, da njegovo ponovno potezanje može donijeti veliku štetu BiH, ali problem stvaraju ljudi koji su se pojavili i koji sebe nazivaju ekspertima, što zbunjuje političare. Kraj citata. Pa zaista je nečuveno da jedan Hadžidedić, čiji je profesor bio prof. emeritus Omer Ibrahimagić, istog tog profesora vidi kao POJAVU sa neba, a onda ga naziva kvazi-ekspertom, i njega i ljude poput akademika Jusufa Mulića, magistra Hasana Hadžiavdića, prof.dr. Suada Kurtćehajića, stručnjaka za međunarodno pravo Enisa Omerovića, prof. emeritusa Ibrahima Bušatliju, prof.dr. Antona Jekauca, i tako dalje i tako dalje, a sebe očito smatra "velikim ekspertom" samo zato što on vjeruje kako je naveo, da je on upravu.
Isto tako, dragi Hadžidediću moram da ti naglasim da se sve države svijeta upravo oslanjaju na svoju akademsku scenu, te da većinu odluka donose u dogovoru upravo s njom. Naravno, BiH politika upravo nije ni blizu tog puta, jer decenijama odbija da se konsultuje upravo sa stručnjacima i ekspertima koji bi sigurno do sada našli bolja rješenja za državu od njih samih koji su nas doveli na rub egzistencije. Iz tog razloga, drago mi je lično, ako su napokon stručnjaci i učena lica ove zemlje, a ima ih jako puno, uspjeli da kako ti kažeš "zbune" političare, te im objasne da ono što su ih nekada učili u školama ipak nije tako i da je priča o Đuri Pucaru ipak samo priča za malu djecu, ali ne i za ozbiljne ljude i političare. Što se tiče privremenog Daytonskog sporazuma citirat ću Hadžidediću da nauči napamet: Član 10.Savezna Republika Jugoslavija i Republika Bosna i Hercegovina priznaju jedna drugu kao suverene nezavisne države unutar njihovih međunarodnih granica. Daljnji aspekti njihovog uzajamnog priznanja biće predmet kasnijih razgovora. Dragi Hadžidediću pa kako to da nakon ovoga BiH radi Ugovor o granicama ako je stvar već riješena po tebi? Kako to da se Ugovor o granicama SRJ i BiH pokreće 2000. godine? Pa upravo zato što stvar nije riješena, te se pojedinosti trebaju završiti ili biti predmetom kasnijih razgovora, kako to i stoji u ovom članu 10. Takođe u istom članu navodi se priznanje unutar međunarodnih granica. Koje su to zadnje međunarodne priznate granice? Da, to su one koje je Badinterova komisija priznala iz Ustava SFRJ od 1974, unutar čijeg mišljenja se konkretno navodi pravno zatečeno posjedovno, a ne samo posjedovno stanje. Pravno zatečeno posjedovno stanje je stanje u kojem je vlasništvo nad Sutorinom i Kruševicama bilo na strani BiH i prije Badintera tj. potvrđeno od strane AVNOJ-a i svih ustava FNRJ i SFRJ, a prethodno određeno Berlinskim kongresom. Dakle Badinter nije hodao po bivšim republikama i raspitivao se da li neko ima nerazjašnjene situacije sa granicama i teritorijima već se oslanjao na nedodirljivost ustava, i prethodna međunarodno priznata razgraničenja. To nas vraća na Ustav iz 1974. koji ne poništava prethodne Ustave, kako ti to suvereno tvrdiš bez osnova, i naravno da je i logično i jasno da se u spomenutom Ustavu samo vrši izmjena određenih članova i ništa više. U tom slučaju najbitniji član 5. Ustava iz 1974. jeste upravo onaj koji govori o nemogućnosti izmjena granica republika bez njihovog pristanka i odobrenja Narodne Skupštine SFRJ, baš onako kako je to stajalo i u članu 12. Ustava FNRJ iz 1946. godine. Budi ljubazan, pa nam pokaži tu izmjenu u kojoj u Ustavu iz 1974.godine piše da Sutorina i Kruševice nisu u vlasništvu BiH. Dakle, nema osnova za Hadžidedićevo glumatanje i izigravanje pravnika i stručnjaka. Hadžidedić se vodi savjetima doktora za spinologiju koji jako dobro znaju da je bitno pustiti vijest, tačnije dezinformaciju, da je građani čuju, a da demant i odgovor možda neće čuti ni 50% istih, te je po toj logici uspjeh prethodnika zagarantovan, posebno kada se građani ne razumiju u tematiku te na prvu prihvataju riječ ovog prvog. Još jedan zaista smiješan citat: Po međunarodnom pravu, svaka zemlja ima pravo da dobije jedan izlaz na more. Ako bi sada tražili drugi izlaz, onda ovo što je BiH dobila u Neumu počinje da biva upitno. Kraj citata. Ovo mi je zaista najdraži dio izlaganja velikog "stručnjaka". Ovom izjavom je pokazao svu raskoš svoje inteligencije i neznanja. Pa dragi Hadžidediću, Neum je dio BiH još puno prije Daytona i to si trebao znati još u osnovnoj školi. Tačnije, dvije morske enklave BiH, tj Neum i Sutorina su dio BiH još od Mira u Sremskim Karlovcima 1699. godine. Nakon što smo izgubili pola Boke Kotorske 1684. godine u korist Mlečana, vraćena su nam samo ta dva uska obalna pojasa. Nikako mi nije jasno zašto si ovom izjavom posebno ovim krajem pucao u svoj ionako labilni kredibilitet? Naravno, tražim od tebe da mi objasniš gdje to u međunarodnom pravu piše o pravu zemalja na jedan izlaz na more. Kako to Hadžidediću da Hrvatska faktički ima dva izlaza i stotine otoka sa njihovom obalom? Kako to da Španija ima dva izlaza, jedan na Atlantik a drugi na Sredozemno more, kako to ima i Francuska? Ili kako ih ima recimo Panama koja ima izlaz na dva okeana: Tihi i Atlanski okean. Kako to da Švicarska, Austrija, Mađarska, Andora, San Marino, i ine druge zemlje ne traže svoje "međunarodno pravo jednog izlaza na more" koje im pripisuješ??? Zaista mi nije jasno, zašto se baviš onim za šta nisi stručan, te se ovim putem samo namećeš javnosti sa svojim neukusnim blamažama koje ti neće pomoći u životu. Bolje bi za tebe bilo da si pozorno slušao svog profesora Omera Ibrahimagića, te naučio bar osnove življenja, geografije, historije, a posebno prava, jer ovako daješ dojam jednog neobrazovanog diletanta , odnosno nedovršenog "doktora" koji ne zna ni koliko mu država ima izlaza na more. Tvoja izjava je tvoja sopstvena diskvalifikacija, te nam je drago što pokazuješ svoju "ekspertizu" u njenom punom kapacitetu, što je očigledno tvoj limit. S poštovanjem, Nihad Aličković Akademska i građanska inicijativa za Sutorinu |